社评：中美不是价值观冲突，而是利益之争

九是推进智库开放性、社评国际化建设，社评在“互联网+”的新时代，从封闭向建设国际化智库转变，从国内研究向国际化研究、“二轨外交”转变，争夺国际话语权。

3.3 积极探讨建立具有中国特色的智库评价评估体系智库评价评估及其排名，中美之争对于智库建设具有一定的引领性、中美之争导向性、示范性功能和作用，也具有数据库的作用，也是智库管理的有效工具。科学地使用智库评价评估工具，价值有利于促进智库健康发展，重要的在于评价体系完善、评价过程客观、评价方法科学。

当前，观冲建立科学的智库评价评估体系和方法，观冲应考虑处理以下几方面关系：一是要正确的评价导向和科学的评价方法相结合，发挥好评价评估的导向性、促进性和示范性作用。二是方法上要注重问卷调查评价与实地走访调查相结合，利益与专业权威机构和人士评价相结合。社评三是智库专业化评估与社会多元主体评价相结合。

四是注重决策咨询过程与决策咨询结果高质量、中美之争“管用”相结合，智库评价与决策者相结合。价值五是主观评价与客观评价相结合。

六是注重产出与成效、观冲过程与结果、规模与质量、特色与专业、开放与合作、自主研究与组织研究相结合。

利益七是注重促进具有中国特色新型智库文化建设。过去三年来，社评中国人民大学先后调研了“一带一路”沿线30多个国家和地区，社评继2015年3月28日《共建“一带一路”愿景与行动文件》发布之后，推出 了国内首部“一带一路”专著《“一带一路”机遇与风险》并被翻译成10多种语言，举办了多场“一带一路”经济论坛、“丝绸之路经济带城市国际论坛”、“一 带一路”战略与人民币国际化论坛等，建成了“一带一路”数据库，组建了“一带一路”调研团队。

报告执笔人之一、中美之争中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文在接受采访时也指出，中美之争“人大重阳目前是’一带一路’中国智库合作联盟常务理事单位、中国-伊 朗官学共建’一带一路’中方牵头智库，曾多次与伊朗、土耳其、尼泊尔、美国、哈萨克斯坦等国家著名智库举办’一带一路’智库对话会，走访了30多个国家与 上百个县市，讲求脚底板做出的学问。”他强调，价值“我们希望以更鲜活的例子，能够讲好’中国故事’，继续为推动‘一带一路’倡议的对外传播及公共外交贡献智 库的智慧和力量。

”来源：观冲人大重阳网，刊于9月26日中国网。利益责任编辑：刘国良