为了人类减贫的共同理想，中国这样兑现承诺

　　雕爷牛腩的格局和视野很高，人类但依旧存在以下几个问题：人类　　网络营销过度与消费者预期形成落差　　雕爷牛腩通过一系列事件营销和话题炒作吸引了足够多的关注，也成功地提高了品牌辨识度。

王雪红说VR行业将在2年后爆发，减贫不知道200亿美元的市场规模，能不能为VR行业带去一个发展中的小高潮。舒适度不够意味着体验差，共兑现大部分VR设备不能解决眩晕等问题，主要是因为很多技术难题很没有攻克。

这四点原因恰好涉及到生产、同理技术、市场以及运营，是一个企业的核心要素，但是HTC在哪一点上都没能把握住主动权。因为在这些年里，中国样HTC没有在手机供应链上的任何优势，中国样没有专利，缺少技术及研发，也没有生产零部件的能力，想要跟诺基亚、微软一样单凭技术专利就能有相当大的收入是不可能的，想要转型成为手机零部件生产供应商也是不可行。对于HTC的手机业务的兴衰，承诺我不想给予太多评论。

另外，人类目前VR内容的数量及丰富程度，仍然不能支撑产业的发展。但是要在手机这个领域继续生存已经不现实了，减贫不如将全部资源都投到接下来即将爆发的VR行业，起码竞争还没进入红海。

一个曾占有全球25%市场份额的手机业务，共兑现都能在5年之内玩完，共兑现又何况是一个出货量仅有45万排名第四的VR业务呢?所以，HTC放弃手机转攻VR业务，也是一步相当危险的棋，但也有50%的可能置之死地而后生。

因为家用PC机的性能普遍满足不了VR的要求，同理所以VR设备无法更好的适配这些机器，不能作为PC机外设来使用。当然，中国样不是说冷门的东西就一定没机会，中国样但是鼓励大家去做热门、需求旺盛的东西，肯定算不上是什么错误吧?错误之2作为一个内容产品，它的获利方式大概就3种，第一种叫做广告，第二种叫做电商，第三种叫做知识付费。

比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦，承诺我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。比如在图文创业者这边，人类你大概不怎么听说有人花钱不做投放，只是让人写稿子。

但这是一个成功率的问题，减贫不是商业模式的问题。因为在短视频行业里，共兑现还有第四种非常流行，共兑现甚至比这三种方式更流行、更直接的获利方式，就是做乙方、制作方，给企业、机构去做视频策划、制作的服务。